6月29日上午，陕西省政府举行新闻发布会，通报“华南虎照片事件”调查处理情况。经调查，周正龙所拍“华南虎”照片是用老虎画拍摄的假虎照，涉嫌诈骗犯罪，目前已被依法逮捕；13名相关责任人受到处理，陕西省林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞被免职，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克被撤职�！爸沼诔腥狭耍∥业攘撕芫谩�…”“感谢网络，让人民知道了真相，再次感到网络的力量。”“虽然这正义来得迟些，但是毕竟让老百姓知道了真相。也是中国进一步走向法治的标志。”

　　新闻发布会上传出了“喜讯”，很快在网上赢得了热烈的反应。现在，纵然再保守的人，也可以不再用“华南虎照片事件”这样中性的说法，可以换成“虎照丑闻”了。对这个故事的结局，情理之外，意料之中：“周老虎”“死”了，涉案的一些官员被撤职，“虎照丑闻”终于修成正果，可以入史成为历史的标本了。

　　可是听到这个“喜讯”，我还是丝毫兴奋不起来。相反，在“虎照丑闻”入史的那个时刻，我更想它所蕴含的喜剧意义。“虎照丑闻”入史，与其说是周正龙一手炮制出来的，不如说是陕西省林业厅愚民的“杰作”。可以说，没有陕西省林业厅的撑腰，周正龙可以拍摄假虎照，但这些虎照只不过是些一文不值的纸片而已。纸片变成丑闻，需要一个颇具话语权的中介，这个中介毫无疑问就是陕西省林业厅的新闻发布会。公众的眼睛是雪亮的，虎照可以糊弄林业厅某些习惯了官僚作风的官员，怎奈愚弄不了公众的眼睛�；⒄沾雍廖抟庖宓闹狡�变成真正的“丑闻”，陕西省林业厅的官员可谓“功不可没”。如果不是林业厅拒不理会舆论的质疑和谴责，“虎照丑闻”真不知道还要坚挺多久，而不是到现在为止的将近9个月的时间�！盎⒄粘笪拧比胧返牡诙�个喜剧意义在于，今天的这个处理结果，表面上看，是网络舆论强大力量的胜利，但是，从另一个方面也看到，网络意见的效力，远未达到令人满意的地步。一个媒体的舆论影响有多大，其最终结果当然很重要，但更重要的标准是，从意见的发出到问题的解决，其时间距离是长还是短�！盎⒄粘笪拧北桓鞔笸�站和媒体炒作了将近9个月，如此持之以恒的网络事件，如果稍有松懈，“虎照丑闻”怕是中途夭折，被扔进历史的废纸篓里，很难被捡起。事实上，时至今日，网络上还有多少冤案在呐喊，真正幸运得以解决并入史的，除了一个孙志刚事件和“虎照丑闻”事件外，又有几个值得骄傲的同类案例？极个别事件的成功，恰恰表明我们的网络舆论的社会地位还不够合理。推动一起事件的解决，付出的成本太高，代价太大。

　　“虎照丑闻”入史还有一个喜剧意义，那就是专家鉴定的破产。从华南虎照片被公开，到近日的雪地里虎爪照片的专家鉴定，有多少个专家学者在替周正龙拍摄的照片竭力辩护啊。如果说，起初的那些专家是陕西省林业厅请出来的，那么，前几天那个北师大的刘里远教授，他还在坚持说新的照片是真的，难道他真的辨别不出是“捺印假虎爪痕迹后拍照”的吗？“该撤销(刘里远)教授资格！”这样的呼声偏激吗？如果偏激的话，对于那些无视学术道德和学术良知的专家学者，该如何以对？如果不偏激，相关单位如果不撤销那些信誓旦旦为“虎照丑闻”作伪证的专家学者，则以后还会有人继续当学术骗子。他们扶持不了周正龙，还可以扶植别的周正龙们。没有专家们露脸，“虎照丑闻”根本闹腾不出来，更别说成大气候了。

　　“可耻、无耻、可笑、悲哀，中国的耻辱！”这正是“虎照丑闻”入史喜剧意义的精髓所在吧。（欣岩）