被错误羁押10个月后，涉嫌“向华硕公司敲诈勒索500万美元”的大学女生黄静获得不起诉释放。近日海淀检察院对此案下发了一纸国家赔偿决定书，294天的错误羁押为黄静换来的是29197.14元的国家赔偿金，每天赔偿额99.31元。有关专家认为，目前以工资为标准的抚慰性赔偿数额过低，对于执法机关故意或重大过失造成实际损害应实施惩罚性赔偿，允许受害人将办错案的机关和个人告上法庭，进一步获得赔偿。

　　天价索赔遭逮捕

　　墨镜后，黄静的双眼哭红了。面对媒体镜头，她痛苦地回忆着10个月羁押经历的不堪，看守所的生活已经在她心中造成了巨大的阴影。

　　2006年，大三学生黄静买了一台华硕笔记本电脑，因故障修理后，黄静发现电脑用的是禁止在市场销售的测试版CPU。她为此向华硕公司提出了一个常人难以想象的索赔数额：按华硕年营业额0.05%索赔500万美元！华硕公司报案称遭敲诈勒索。黄静随后被逮捕，在看守所度过10个月后被释放。近日，海淀检察院因错误羁押向黄静做出了2.9万余元的国家赔偿决定。

　　检察院认为，黄静采用向媒体曝光的方法，将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众，并与华硕公司谈判索取赔偿，虽然带有要挟意味，但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别�；凭苍谧约旱娜ㄒ嬖獾角址负笠云毓獾姆绞剿髋�，并不是一种侵占行为，而是维权行为，索要500万美元属于维权过度，但不是敲诈勒索犯罪。

　　不满国家赔偿数额

　　中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法教研室主任洪道德认为，黄静案属于民事纠纷，因为黄静的索赔有基本的事实，并没有捏造。至于索赔数额每个人有自己的理解和判断，不能说天价索赔就构成敲诈勒索。

　　洪道德表示，国家刑事司法手段要慎用，公安机关、检察机关应该对案情进行深入地了解，不插手民事纠纷，如发现错捕应及时撤销案件或变更强制措施。采取强制措施通常是基于当事人可能妨碍诉讼，比如潜逃、串供、伪造毁灭证据、威胁证人。而此案中黄静因维权遭捕后被羁押10个月之久，让人难以理解。

　　接到国家赔偿决定书后，黄静对于决定本身表示高兴，因为决定还了她一个无罪之身，但对于赔偿金额，黄静表示持保留意见，她被告知，如不服决定，可向上一级检察机关申请复议。

　　对于黄静来说，2.9万元的国家赔偿，抵不过她内心遭受的折磨，也换不回自己原有的人生。