中新网8月27日电 香港《大公报》8月27日发表文章说，继朝鲜在六月份向美提供核申报清单，并高调炸毁核冷却塔，以显示弃核决心后，朝核问题的解决似乎出现了一丝曙光。但这丝曙光旋即被更加激烈的争斗所淹没。美国在承诺的四十五天来临之际，宣布推迟为朝鲜摘掉“支恐”帽。而朝随即报复，宣布停止宁边地区核设施的去功能化作业，并考虑采取措施，按原状恢复宁边核设施。

　　文章摘录如下：

　　事态发展并未出人意料，美国在承诺为朝鲜摘帽时就已经设立了先决条件。首先是设定的四十五天的考察时间，然后是朝鲜的申报必须是“全面、准确并且能够核实的核申报”。这些条件已为美国出牌留下了较大的回旋余地，为美不履行承诺埋下了伏笔。

　　根据六方团长会议的共识，决定美国是否采取下一步行动的关键是对朝鲜申报的内容进行验证，为此朝美间应就验证方案达成一致�；嵋榻崾�后，朝美双方进行了数次接触，但均未能就验证方案取得共识。主要分歧在于，美方强调，核查专家有权随时到宁边核设施现场进行调查，进行采样分析，约谈有关技术人员。但朝方同意接受专家对宁边核设施进行实地考察，但拒绝采集核物质样品。从美国角度，验证方案必须周密，以保证核查的准确性、有效性，但从朝鲜方面则是越模糊越好，朝不允许把自己的核家底都暴露给美国。

　　把朝鲜从“支持恐怖主义国家”名单中删除获益最大的是朝鲜。一旦美国为朝鲜摘帽，将使朝鲜摆脱了背负二十年的“支恐”恶名，在国际舞台上为自己正名，政治上处于主动。同时，摘帽还意味著美国对“支恐”国家适用的《敌国贸易法》、《武器出口控制法》、《出口管理法》、《对外援助法》等法律制裁将取消，朝鲜在对外经济贸易合作上可获得较大空间，朝鲜对外经济联系的出口将被打开，朝在境外被冻结的资产也有望解冻。这对经济陷入困境、急需外援的朝鲜来说无疑是雪中送炭。朝鲜用一个核冷却塔和在核问题上的不作为，换取这么多好处，何乐而不为。

　　美国已与朝鲜打了多年交道，屡屡中计，自然不会轻易将好处拱手送给朝鲜。美国的目的是推动朝鲜全面、彻底、不可逆转地弃核，一次核申报距此目标仍十分遥远。因此，美国当时的摘帽承诺含有多少认真的成分令人怀疑。

　　朝核问题空转一圈又回到了起点，且有倒退的危险�；�盛顿表示，希望首先能找出让人信服的去功能化验证程序，然后再履行承诺。而平壤方面则指责，由于美国率先违背协议，朝根据“行动对行动”原则，不得不采取相应措施。中国建议，越是在出现困难的时候，就越需要各方能够考虑到半岛无核化以及东北亚和平稳定大局，牢记各自承诺，采取共同行动推动六方会谈不断向前发展。也许只有这样，才能打破僵局。