中新网杭州1月17日消息：今天的《浙江日报》刊载评论文章《救活影院不止降价一条路》。文章认为，简单降价，决不是激活企业和市场的惟一出路，或者说最好出路。

　　日前，杭州两家影院不顾浙江省电影公司的“禁令”，坚持五元票价，在当地引起风波。文章认为，两家影院此举无疑是为了生存“搏一记”的“自救”行为。两家影院去年亏了170多万元，给员工发工资都成了头痛的问题。于是，降票价，聚人气，在影院的经营者看来，这大概是目前影院摆脱困境，能够迅速见效的惟一选择。他们的参照依据是影院曾经做过的一些市场调研，以及不久前成都降价风潮曾带来的利好消息。

　　但文章指出，简单降价，决不是激活企业和市场的惟一出路，或者说最好出路。文章说，今天你5元，明天他3元，等到降无可降，我们还有什么绝招？

　　文章认为，目前，传统影院面临的处境，是当年诸多国有企业曾经遇见的。内部改制、影院改造方是积极之道。现时成都、郑州等地大幅降价后，市场后劲明显不足，有的影院就是2元电影都少人问津。而2000年位居全国票房前三位的，全部是新型多厅影院，这预示着未来影院的发展方向。

　　文章以上海为例，在那里，城市影院发展出现了新格局，一批设施新、观念新的合资影院异军突起，挑战并开始取代老牌票房大户。这些新型影院正逐渐成为上海电影市场的主力军。对比鲜明的是，一批老影院严重亏损，甚至资不抵债，日子越来越不好过，频频打出低价、超低价救市，结果越低越亏，有的索性关门大吉，黯然退出了电影舞台。

　　作者呼吁，面对意料之外、情理之中的“5元风波”，我们应该坐下来，对杭州未来的影院发展、影市布局，切切实实地做一个通盘的长远谋划了，而不是“头痛医头，脚痛医脚”，让弱小的影院在市场经济大潮中，仅仅以单一的降价行为勉力维持。