主题数据

　　你觉得不良舆论环境容易对青少年造成哪些影响？

　　混淆青少年的是非观、价值观　89.5%

　　沉溺于电视、网络，耽误学业　72.8%

　　未成年人犯罪率提高　70.5%

　　儿童成人化　56.7%

　　造成家长与孩子的沟通障碍　42.8%

　　首次审议的《未成年人�；し�(修订草案)》规定，对侵害青少年身心健康的制售传播行为依法从重处罚。对此，您认为：

　　初衷很好，担心执行难　49.7%

　　单靠一部法律根本不管用　43.9%

　　太好了，这样的法律很实用　6.4%

　　数据来源：中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心联合调查

　　(2006年8月23日~26日)

　　记者：这几天，全国人大常委会正在审议《未成年人�；し�(修订草案)》，其中特别明确地提到严禁制售、传播“淫秽、暴力、凶杀、恐怖、赌博等毒害未成年人的电子娱乐、动漫产品以及网络信息”等内容。您一直从事青少年问题研究，据您了解，这些不良信息对青少年的威胁到底有多大？

　　孙云晓：我以前做过一项研究，发现了一条未成年人犯罪的基本路线：他们大多生活在问题家庭(比如家庭贫困或父母根本不管)，在学校又被边缘化，之后就会辍学成为社会闲散人员。我们做的调查显示，50%的问题青少年都在网吧、歌厅、酒吧这样的娱乐场所活动，70%的人都接触过有犯罪行为的青年。

　　我这里还有一份数据：1991年，湖南省邵阳法院集中判处了一批死刑犯，其中18岁~25岁的年轻罪犯共115人。他们中间，30.5%曾经是少年犯，61.5%少年时犯有前科。其中，103人受过黄色录像和暴力录像的影响，占90%。这说明不良舆论环境对他们的影响是非常大的。

　　记者：有人说，现在的孩子比较早熟，他们在心理、身体还有思考问题等方面都比以前的孩子更成熟了。他们自己是不是已经具备了分辨是非对错的能力了呢？

　　孙云晓：的确，现在孩子们的辨别力和适应能力强于以往任何一代青少年。这是因为他们是在多元开放的文化环境下长大的。但是，具备这种素质和优点，并不意味着他们就不需要立法�；ち�。现在我们处在一个信息化的时代，媒体空前发达�；チ�网、影视等媒体的影响力是前所未有的、空前巨大的。即便今天孩子们的辨别力比以往的孩子要强，互联网、电视等各种媒体带来的海量信息也远远超出了他们能够辨别、理解和选择的极限。

　　记者：您觉得，哪些信息渠道对青少年的影响比较大？

　　孙云晓：我个人觉得电视对青少年的影响力最大，其次是网络。现在不少人都在谴责网络游戏，可是我觉得，电视普及面最广，普及时间长，接触也最容易。它对青少年的“毒害”可能更大。

　　现在一些电视节目里充斥了暴力和色情的内容，如果按照分级标准，很多武侠、凶杀、警匪片都可算做暴力内容。比如《水浒》里，我就亲眼看到人头被一刀砍下，在地上骨碌碌滚的镜头，这种血腥的镜头对少儿不宜�；褂校�电视上与性有关的镜头非常多，吊诡的是中国的性教育仍然非常落后，和媒体泛滥的色情简直没法比。

　　特别糟糕的是——电视机前无老幼。在电视没有普及的时候，图书很容易把大人和小孩区分开。小孩看连环画、小人书，大人看大人的书，各干各的�？上衷冢�电视把这个界线弄模糊了。一家人，不分老幼，每天吃完晚饭就一起坐在电视机前，看的都是同样的节目。现在的孩子复杂就复杂在他们看了大量的成人的东西，脑子里乱七八糟的。

　　记者：那互联网呢？您认为青少年网瘾的原因是什么？

　　孙云晓：我感觉，只要孩子是正常成长，他受到网络的伤害就少。往往是孩子成长有了问题，才会沉溺于网络。所以，单单盯着孩子上网是没有用的。

　　网络实际上只是一个工具，不是所有的孩子玩网络游戏都会上瘾。我认为青少年网络成瘾有三个原因：第一是厌学；第二是孤独，没有朋友；第三是好奇心重，不能自我控制。那些心智健全、素质全面的孩子，即使玩网络游戏也不一定上瘾。相反，那些成长中遇到问题的孩子，抵御网络侵蚀的能力差。就像一个人的身体不健康，抵抗力弱，一着风就感冒，太阳一晒就晕倒。

　　记者：由此看来，未成年人确实应该被优先�；ぁ５�是如果都以未成年人的理解水平和辨别能力来审视媒体发布的信息，那么成年人的需求又该如何满足呢？

　　孙云晓：因为儿童优先就损害了其他年龄人群的利益和需求，这是不明智的。把媒体上所有的内容都限制在未成年人理解的水平上，就等于说让所有的成年人都统一变成身高1.2米的儿童，这也是违背法律初衷的。

　　要知道，网络和媒体的内容提供商是为全社会服务的，很多内容不适合儿童，但却是成年人需要的，比如武侠、性等。不能因为这些内容不适合儿童就被全部“净化”掉。这和电影分级是一个道理，制造商需要为各种年龄段的人提供不同级别的电影，“儿童不宜”的电影不允许未成年人进入就可以了。

　　但问题的关键在于，网络是没办法分级的。对于网上提供的海量信息，�；の闯赡耆擞Ω么尤�个方面着手。第一，从源头上打击故意伤害未成年人的产品制造商和内容提供者。第二，尽量减少未成年人接触不良信息的渠道，加强对网吧的管理。第三，如果家里有未成年人，家长就要履行教育和监护的责任。

　　这三个渠道都很重要。但是要�；の闯赡耆�，仅靠法律是不够的。任何的法律都不是孤立、单一的，都要配合教育的手段。欧洲很多国家已经开始对未成年人进行媒介素养教育，这类教育告诉孩子们，不要轻信媒体上传播的广告，不要以为电影、电视里讲的东西和现实生活都是一样的，要学会辨别、选择健康的媒体信息。

　　记者：除了净化舆论环境之外，这次的《未成年人�；し�(修订草案)》还对保证孩子的娱乐和体育活动时间作出了比较细致的规定。您怎样看待这些新的规定？与国外的法律相比，我们的法律可操作性怎么样？

　　孙云晓：看得出来，这次《未成年人保护法》的修订，是借鉴了国外相关法律的，但还是很不够。我研究过6个国家的《未成年人�；しā�，他们的法律都是成体系的——每一部法律都像一个操作手册，规定非常详细。

　　比如美国法律规定，在义务教育阶段，学生逃学就是“身份犯罪”，就要被拘留。警察还要通知学生的监护人，如果没有正当理由，监护人也要被拘留。

　　还有，美国的法律对各年龄段的孩子可以做什么工作也都有详细规定。比如，14岁~16岁的孩子可以做跑腿、零售、办公室秘书、模特等工作，但是不能在屠宰场、制造和保管爆炸物的工厂工作。

　　中国的《未成年人�；しā分皇且桓龌�本法，它需要有母法、子法和更多的条例相配套，还要进一步细化。法律必须具有可操作性。我们在这方面也有过一些探索，比如，教育部规定，小学生每天要保证10小时的睡眠，中学生9小时，大学生8小时；中、小学生每天在校的学习时间不得多于6小时；小学一、二年级不留家庭作业等。但问题是，这些规定经常被违反。

　　记者：您觉得除了这次修订的内容，还有哪些重要的内容是非常有必要写入《未成年人�；しā返�？

　　孙云晓：我曾在文章中提到过，《未成年人�；しā返淖茉蛑泄赜谂嘌�“有理想、有道德、有文化、有纪律”的“四有新人”这一说法是有问题的，应该改成“有理想、有道德、有知识、有体力”，关键是把“有体力”这点提出来。�；の闯赡耆说纳硖褰】凳俏乙恢焙粲醯奈侍�。

　　近几年青少年的身体素质逐年下降，主要是因为有一个大问题没有解决——中国的中小学不敢组织学生到野外活动。我写《夏令营中的较量》是在13年前，那时候提出的问题到现在还没解决，反而愈演愈烈。日本的学校从小学就开始组织大量的远足、探险、旅行等户外活动，相反，中国学生的体育锻炼、野外生存训练太少了！

　　当然，这和我国的法律环境、制度因素有关。现在学校就怕孩子们出去以后出危险，负不起责，待在学校里最安全，大家谁也别出去。日本有法律规定，学生出现意外伤害时，如果学校没有过错，就由国家统一管理的保险来对受伤者进行赔偿。这就解决了学校的后顾之忧，也很少有人追究学校的责任。我国教育部2002年曾出台了类似的《学生伤害事故处理办法》，那个办法基本思路是对的，但它不是法律只是部门条例，关键是没有配套的国家保险或者补偿措施。这根本不能解决问题。

　　(来源：中国青年报；作者：成梅）